Cuando se produjeron los atentados del 7 de octubre, la Unión Europea prestó su apoyo total a Israel, reclamando por la liberación de los rehenes y abogando por la protección de la población civil gazatí. No obstante, conforme iban pasando los meses y el sufrimiento de la población palestina se acentuaba como consecuencia de los ataques israelíes, los gobiernos europeos se enfrentaron a enormes movilizaciones en sus países, reclamando un alto al fuego y un embargo de armas a Israel.
Si te querés suscribir a los Newsletter PAW, podés hacerlo haciendo click acá
Este apoyo incondicional inicial de Bruselas a Tel Aviv llevó a los principales jefes de Estado y de Gobierno a viajar a Israel para visitar las comunidades afectadas por los ataques de Hamás y mostrar su apoyo a la población civil israelí, así como a los familiares de las personas secuestradas.
Sin embargo, estas muestras de apoyo y solidaridad no fueron replicadas hacia la población civil palestina. De hecho, y si bien la UE se encargó de manifestar que la organización terrorista Hamás no representaba el sentir del pueblo palestino, en las semanas que siguieron al atentado Europa adhirió a la hipótesis del gobierno de extrema derecha israelí liderado por Benjamin Netanyahu sobre la complicidad de las organizaciones de la sociedad civil palestina con el grupo terrorista Hamás.
Si te gusta el trabajo de Politólogos al Whisky, te invitamos a que nos ayudes para continuar con nuestra entrega de análisis en política nacional e internacional. Colaborá haciendo click acá
Un ejemplo que ilustra esta actitud a la perfección es la decisión de muchos países europeos de frenar su financiamiento a la UNRWA, la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos. Esta decisión se basaba en una denuncia realizada por Israel, en la que afirmaba que varios miembros de esta habían participado de los atentados del 7 de octubre.
Si te querés suscribir a los Newsletter PAW, podés hacerlo haciendo click acá
Sin embargo, varias organizaciones internacionales de derechos humanos pudieron constatar que tan solo 13 de los más de 10.000 empleados de la UNRWA tenían vínculos con Hamás. Además, esta organización es esencial para garantizar la educación y formación de los niños y jóvenes palestinos en la Franja de Gaza.
Cuando en mayo de 2024 Karim Khan anunció que iba a exigir órdenes de arresto internacionales contra Netanyahu y su Ministro de Defensa Yoav Galant por crímenes de guerra y contra la humanidad en Gaza, los países miembros de la UE, casi todos ellos parten del Estatuto de Roma, mostraron opiniones divididas y contrariadas.
Algunos de los países más críticos con las medidas implementadas por el Estado de Israel, por ejemplo, España e Irlanda, manifestaron su apoyo total a la CPI. Ambos países, junto con Noruega, lideraron el reconocimiento de un Estado palestino también en mayo de ese año.
El hecho de que hayan sido justamente estos dos países quienes hayan mostrado una postura mucho más contundente a la hora de defender los derechos humanos de los palestinos muestra lo rápido que pueden cambiar los liderazgos europeos en materia de política exterior.
España e Irlanda, durante gran parte del siglo XX atravesaron dictaduras y conflictos internos que los asociaron a una imagen atrasada en Europa. Hoy en día ambos parecen querer posicionarse del lado correcto de la historia, como expresó el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
Otros países cómo Alemania y Austria rechazaron las medidas propuestas por la CPI. Ambos países, como consecuencia de su responsabilidad en el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial, consideran la relación con Israel una razón de Estado (Staatsraison), un elemento constitutivo de sus democracias.
Si te gusta el trabajo de Politólogos al Whisky, te invitamos a que nos ayudes para continuar con nuestra entrega de análisis en política nacional e internacional. Colaborá haciendo click acá
Hace algunas semanas, un grupo de países europeos liderados por el Presidente francés Emmanuel Macron realizaron un reconocimiento colectivo del Estado palestino. Considerando la catástrofe humanitaria que se desarrolla en Gaza, esta medida resulta una medida más simbólica que práctica.
La Unión Europea manifestó su apoyo a la propuesta de alto al fuego incentivada por el Presidente de Estados Unidos Donald Trump, pero su rol en la reconstrucción de Gaza y la búsqueda de justicia cometidas contra los palestinos en estos dos años resultará clave para analizar la postura de la UE a futuro.
Si Europa quiere convertirse en un garante de la democracia y el orden internacional basado en reglas, es importante que desarrolle una postura uniforme con respecto a los crímenes de Gaza. Solo así logrará construir un legado internacional basado en la justicia y el respeto por todas las víctimas.
Politólogos al Whisky 
Deja un comentario