Politólogos al Whisky

Por Iván Kozaczyszyn

El gobierno argentino liderado por Javier Milei anunció que derogara el decreto 457/2021, el cual proponía una administración conjunta sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje Drake/Mar de Hoces, el motivo es una una carta enviada por Chile, quien alega que el estrecho de Magallanes incluidas sus dos riberas se encuentra en su totalidad bajo su soberanía (Agenda Malvinas, 2025 y Ferreyra 2025). Esto hace que sea necesario entender por qué dicha zona es relevante tanto para Argentina como para Chile.

En cuanto al Estrecho de Magallanes y la disputa entre ambos Estados es necesario tener en cuenta principalmente dos cuestiones, la primera de ellas es que es una zona estratégica y la segunda es que se trata de una zona fronteriza muy cercana a los límites territoriales entre Argentina y Chile.

Si te querés suscribir a los Newsletter PAW, podés hacerlo haciendo click acá

En cuanto a la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes es necesario remarcar principalmente tres motivos el primero es que conecta el océano Atlántico con el océano Pacifico; un ejemplo de esto puede verse en que es una ruta muy transitada por buques pesqueros chinos (Austral, 2021); el segundo motivo radica en su proximidad a la Antártida la cual es una gran reserva de agua potable y sobre la cual ambos países reclaman soberanía, a su vez es importante remarcar que los reclamos territoriales entre ambos Estados se superponen (Hernández, 2015 y Ribadeneira 1988), también es necesario mencionar que dicho estrecho, junto con el Mar de Hoces permiten proyectar influencia en la Antártida y el tercer motivo es que el Estrecho de Magallanes podría llegar a ser utilizado como una alternativa al canal de Panamá (Memo, 2023 y Pescare, 2023).

En cuanto a la disputa entre Chile y Argentina sobre el Estrecho de Magallanes es necesario revisar los documentos acerca de esta problemática y los cuales son utilizados para trazar los límites fronterizos entre Argentina y Chile, principalmente se suelen citar dos documentos el primero de ellos es el tratado de Límites de 1881, en este documento en su artículo tercero se menciona que:

En la Tierra del Fuego se trazará una línea que, partiendo del punto denominado Cabo del Espíritu Santo en la latitud 52 grados 40 minutos, se prolongará hacia el Sur, coincidiendo con el meridiano occidental de Greenwich, 68 grados 34 minutos, hasta tocar en el canal «Beagle». La Tierra del Fuego, dividida de esta manera, será Chilena en la parte occidental y Argentina en la parte oriental. En cuanto a las islas pertenecerán a la República Argentina la isla de los Estados, los islotes próximamente inmediatos a ésta y las demás islas que haya sobre el Atlántico al oriente de la Tierra del Fuego y costas orientales de la Patagonia; y pertenecerán a Chile todas las islas al Sur del canal «Beagle» hasta el Cabo de Hornos y las que haya al occidente de la Tierra del Fuego (Tratado de Límites, 1881, párrafo 7)

Si te gusta el trabajo de Politólogos al Whisky, te invitamos a que nos ayudes para continuar con nuestra entrega de análisis en política nacional e internacional. Colaborá haciendo click acá

Uno de los principales problemas de este tratado es mencionado por Albarracín (2016) quien expuso que: “No se adjuntó un mapa que definiera exactamente el estrecho de Magallanes”(p1). Esto dio lugar a diferentes interpretaciones por parte de los Estados haciendo necesario consultar el documento conocido como el Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile de 1984 en este tratado específicamente en su artículo 10mo se mencionan una serie de cuestiones que son relevantes para entender la disputa:

La República Argentina y la República de Chile acuerdan que en el término oriental del Estrecho de Magallanes, determinado por Punta Dungenes en el Norte y Cabo del Espíritu Santo en el Sur, el límite en sus respectivas soberanías será la línea recta que una el “Hito Ex-Baliza Dungenes”, situado en el extremo de dicho accidente geográfico, y el “Hito I Cabo del Espíritu Santo” en Tierra del Fuego. (…)
(…) La soberanía de la República Argentina y la soberanía de la República de Chile sobre el mar, suelo y subsuelo se extenderán, respectivamente, al Oriente y al Occidente de dicho límite. (…) (Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile, 1984, p4)

A su vez teniendo en cuenta lo mencionado por (Pitta; 2020 y Schulz; 2025) puede decirse que si bien una parte del Estrecho de Magallanes se encuentra en territorio chileno, la boca oriental del mismo se encuentra en territorio argentino; esto hace que la cooperación entre ambos Estados resulte fundamental, en especial teniendo en cuenta que es una zona próxima a los límites territoriales de ambos Estados y se requiere de la cooperación de ambos para regular el tránsito de barcos extranjeros.

Debido a que el decreto también menciona el Pasaje Drake o también conocido como Mar de Hoces, es necesario comentar que Argentina también posee la boca oriental de dicho pasaje (Pitta,2020); el cual suele ser utilizado como una puerta de entrada a la Antártida (Fernández, 2023). Esto le permite a la Argentina tener una mayor capacidad para proyectar su influencia en la Antártida, la cual si bien está reservada principalmente para fines científicos (Tratado Antártico; 1959) sigue siendo un lugar de relevancia estratégica sobre el cual no solo Chile y Argentina tienen interés en él sino también potencias como China y Estados Unidos, un ejemplo de esto puede verse en las bases de investigación que tienen en la Antártida ambas potencias (Brogiolo, 2023). A su vez y debido a la proximidad de Ushuaia con la Antártida, esto hace que sea relevante el interés que mostraron China y Estados Unidos en dicha ciudad, un ejemplo de esto puede verse en que ambos países han intentado instalar bases navales en la ciudad (Agenda Malvinas, 2025, Patagonia24, 2025 y Continental, 2022)

Como conclusión es importante tener en cuenta que la zona que abarca el decreto que pretende derogar Milei es una zona de importancia estratégica en la cual no solo Argentina y Chile tienen interés sino que también potencias como China y Estados Unidos buscan tener influencia y si bien es necesaria y recomendable la cooperación, esto genera en Argentina la necesidad de prestar atención y de actuar con precaución para poder así proteger sus intereses.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Las opiniones y perspectivas expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores y colaboradores invitados. No reflejan necesariamente las posturas institucionales ni las políticas oficiales de Politólogos al Whisky, y no deben interpretarse como un aval o respaldo automático por parte de esta organización.

Referencias
Agenda Malvinas (2025). Argentina acepta el reclamo chileno y deroga el decreto sobre el Estrecho de Magallanes y el Mar de Drake. Agenda Malvinas.Consultado: 12/5/2025. Recuperado: https://agendamalvinas.com.ar/noticia/argentina-acepta-el-reclamo-chileno-y-deroga-el-decreto-sobre-el-estrecho-de-magallanes-y-el-mar-de-drake

Agenda Malvinas (2025). Ushuaia, escenario del interés militar estadounidense en el Polo Sur y en materia de control espacial. Agenda Malvinas. Consultado el: 21/5/2025. Recuperado: https://agendamalvinas.com.ar/noticia/ushuaia-escenario-del-interes-militar-estadounidense-en-el-polo-sur-y-en-materia-de-control-espacial

Albarracín (2016). A 135 años de la firma del tratado de límites entre Argentina y Chile. Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata. Consultado: 15/5/2025. Recuperado: https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2016/07/efemerides-julio-wladimir-tratado-de-limites-arg-chile.pdf

Austral (2021). La Armada Argentina vigila el paso de flota pesquera china en el Sur. Vía País. Consultado: 12/5/2025. Recuperado: https://viapais.com.ar/ushuaia/la-armada-argentina-vigila-el-paso-de-flota-pesquera-china/?_gl=1fwbv35_gaNDQwNjAyODQuMTc0NjQ4NTcxMA.._ga_F3LBW12NCGczE3NDY0ODU3MTAkbzEkZzEkdDE3NDY0ODYxNzkkajI5JGwwJGgxNDk2Mzg5Mzg0_ga_130ND9KWH0*czE3NDY0ODU3MTAkbzEkZzAkdDE3NDY0ODU3MTAkajAkbDAkaDA

Brogiolo (2023). Bases permanentes en la Antártida: el tablero geopolítico en disputa entre potencias. LISA Institute. Consultado: 21/5/2025. Recuperado: https://www.lisanews.org/geopolitica/bases-permanentes-en-la-antartida-el-tablero-geopolitico-en-disputa-entre-potencias/

Continental. (2022). China busca construir una base naval en Ushuaia. Continental. Consultado el: 21/5/2025. Recuperado: https://www.continental.com.ar/china-busca-construir-una-base-naval-en-ushuaia_a63654dc6c2d90c8550c6c290

Fernández (2023). El mar más peligroso del mundo está en Argentina: así es el Pasaje de Drake. Meteored Argentina. Consultado el: 19/5/2025. Recuperado: https://www.tiempo.com/noticias/ciencia/el-mar-mas-peligroso-del-mundo-esta-en-argentina-asi-es-el-pasaje-de-drake.html#:~:text=El%20Pasaje%20de%20Drake%2C%20conocido,separa%20Sudam%C3%A9rica%20de%20la%20Ant%C3%A1rtida

Ferreyra (2025). Estrecho de Magallanes y Pasaje de Drake. Dieron marcha atrás con la administración compartida. La Gran Capital. Consultado el: 21/5/2025. Recuperado: https://lagrancapital.com/2025/04/16/dieron-marcha-atras-con-la-administracion-compartida/

Hernández (2015). Futuro de la Antártida : hacia el ejercicio de los derechos de soberanía. Escuela Superior de Guerra Aérea. Consultado: 12/5/2025. Recuperado:
https://cefadigital.edu.ar/bitstream/1847939/315/1/Futuro%20de%20la%20Ant%c3%a1rtida%20hacia%20el%20Ejercicio%20de%20los%20Derechos%20de%20la%20Soberan%c3%ada_Hernandez.pdf

Memo (2023). Chile se ilusiona con que el Estrecho de Magallanes reemplace al Canal de Panamá. Memo. Consultado: 17/5/2025. Recuperado: https://www.memo.com.ar/economia/estrecho-magallanes-canal-panama/

Patagonia 24. (2025). Tierra del Fuego: Otra polémica en la provincia: Estados Unidos busca instalar una base de submarinos en Ushuaia. Patagonia 24. Consultado el 21/5/2025. Recuperado: https://patagonia24.com.ar/contenido/11430/tierra-del-fuego-otra-polemica-en-la-provincia-estados-unidos-busca-instalar-una

Pescare (2023). El Estrecho de Magallanes se convierte en una alternativa al Canal de Panamá. Pescare. Consultado: 17/5/2025. Recuperado: https://pescare.com.ar/el-estrecho-de-magallanes-se-convierte-en-una-alternativa-al-canal-de-panama/

Pitta.(2020). Argentina bicontinental y oceánica. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Consultado el 17/5/2025. Recuperado: https://cancilleria.gob.ar/es/argentina-bicontinental-y-oceanica

Ribadeneira (1988). La Antártida. Asuntos Internacionales. Consultado: 12/5/2025. Recuperado: https://mail.afese.com/img/revistas/revista13/antartida.pdf
Tratado Antártico (1959). Ministerio de Defensa. Consultado el: 21/5/2025. Recuperado: https://www.argentina.gob.ar/armada/antartida/tratado-antartico

Schulz. (2025). ¿Por qué el estrecho de Magallanes es un paso estratégico en disputa? . TRT Español. Consultado el 17/5/2025. Recuperado: https://trtespanol.com/opinion/por-que-el-estrecho-de-magallanes-es-un-paso-estrategico-en-disputa-14933511

Tratado de Límites (1881). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata. Consultado el 12/5/2025. Recuperado: https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20-%20Publicaciones-V05/Publicaciones/E10/E10B.html

Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile (1984). Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata. Consultado: 15/5/2025. Recuperado: https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/manual/Pol%EDtica%20Exterior/Tratado%20de%20Paz%20y%20Amistad%20entre%20Argentina%20y%20Chile%20de%201984.pdf